Vastgoed

Huurcontracten voor Brusselse woningen moeten straks dubbel geregistreerd worden

Huurcontracten voor Brusselse woningen moeten straks dubbel geregistreerd worden
Vanaf 1 januari 2025 voert Brussels staatssecretaris voor Huisvesting Nawal Ben Hamou (PS) een verplichte gewestelijke registratie van woninghuurcontracten in. Deze maatregel is bedoeld om de federale registratie te vervangen, maar dat stuit op verzet van minister van Financiën Vincent Van Peteghem. Hij heeft het Grondwettelijk Hof ingeschakeld om de federale registratie te behouden. Tot op heden heeft het Hof echter nog geen uitspraak gedaan.

Het resultaat is een dubbelzinnige situatie waarin zowel de Brusselse als de federale overheid huurcontracten verplicht willen registreren. Dit veroorzaakt verwarring bij verhuurders, huurders en vastgoedprofessionals, die klem zitten tussen twee verschillende eisen. Vastgoedfederaties CIB en Federia noemen de situatie "een absoluut dieptepunt in administratieve kafka".

Door de tegenstrijdige communicatie en loopgravenoorlog hebben zij geen andere optie dan dubbel registreren. De overheid heeft volledig gefaald om tot redelijke oplossingen te komen. Daardoor worden verhuurders, huurders en vastgoedprofessionals met een totaal onzinnige bureaucratische nonsens geconfronteerd.

"Staatssecretaris Ben Hamou beweert bij hoog en bij laag dat de federale registratie is afgeschaft. Maar, zolang het Grondwettelijk Hof geen arrest velt, kan ze daar geen enkele zekerheid over geven. De federale overheid zegt bovendien in haar communicatie geheel het tegenovergestelde. Dit is extra pijnlijk omdat het beide beleidsniveaus eigenlijk maar om één iets te doen is: de data over huurcontracten verzamelen. Zowel Brussel als de federale overheid wil die data hebben. Dat ze daarvoor verhuurders, huurders en vastgoedprofessionals met een onzinnige verplichting opzamelen, is op z'n best secundair", zegt Kristophe Thijs, directeur Communicatie bij CIB.


Sancties

Nochtans kunnen zij niet anders dan dubbel registreren. Aan de niet-registratie van een woninghuurcontract zijn immers sancties verbonden, zowel federaal als op Brussels niveau:
  • De federale overheid kan een geldboete opleggen van €25
  • Gewestelijk zijn er burgerrechtelijke gevolgen -> In het bijzonder de mogelijkheid voor de huurder om het contract op te zeggen zonder opzegtermijn en opzegvergoeding

Huurders, verhuurders en vastgoedprofessionals lopen dus een risico wanneer ze één van beide registraties niet verrichten. Tenslotte heeft noch de federale overheid noch het Brussels gewest voorzien dat deze sancties niet van toepassing zouden zijn zolang hun onderling geschil loopt. Voor de vastgoedsector alleen al gaat het om minstens 11.000 huurcontracten die binnenkort dus dubbel geregistreerd moeten worden.

Vechtfederalisme

"Hiermee is een absoluut dieptepunt bereikt in administratie kafka. Het 'vechtfederalisme' getuigt van een totaal gebrek aan respect voor diegenen die finaal de gevolgen dragen: de burgers. Zelden gezien. De politiek mag vandaag met het schaamrood op de wangen staan. Signaal na signaal dat het hierin zou uitmonden, werd immers in de wind geslagen", aldus Thijs.

Weliswaar vond er overleg plaats tussen de Brusselse administratie en softwarebedrijven om bestaande tools voor digitale registratie te kunnen blijven gebruiken. Dat is belangrijk en nuttig. Maar, het biedt geen of slechts een beperkte oplossing voor het feit dat de registratie dubbel moet gebeuren.

Hoop

De hoop dat de redelijkheid alsnog zegeviert, is beperkt. Nochtans is dat meer dan ooit nodig. "Ook vandaag, 5 na 12, blijven we de overheden en ministers oproepen om maatregelen te nemen en een dubbele huurregistratie te vermijden.", besluit Thijs.