Ingebrekestelling onvermijdelijk
Bij NAV weten ze dat, naast de vele probleemdossiers, een aantal aanvragen via het loket ook zonder problemen de finish haalt. De vele reacties en steun voor onze actie bewijzen echter dat dit (helaas) om een minderheid gaat. Laat ons duidelijk zijn: NAV gaat liever een dialoog aan dan het conflictmodel te hanteren. De ingebrekestelling komt er dan ook na vele pogingen om die dialoog aan te gaan. Wanneer we echter systematisch merken dat de verzuchtingen van architecten niet gehoord worden, dan rest ons geen andere mogelijkheid.Zwakke reactie van minister
Gisteren hebben twee Vlaams volksvertegenwoordigers, met input van NAV, minister Schauvliege over de kwestie ondervraagd in het parlementair vragenuurtje. De laconieke reactie van de kant van de minister bewijst dat men geen idee heeft welke impact de problemen hebben voor de job van architecten in deze eindejaarsperiode.- Zo verklaarde zij dat, omdat het systeem voor de digitale bouwaanvragen binnen een tiental dagen toch verdwijnt, het weinig zin heeft om deze week nog extra capaciteit te voorzien. Dit was ons vorige week, bij de eerste meldingen, nochtans beloofd.
- Minister Schauvliege verwees ook naar een brief die zij eerder via de Orde aan alle architecten heeft laten bezorgen met de vraag om de aanvragen vóór 1 december te bezorgen, net omdat men in de eindejaarperiode een piek voorspelde. Dat wil dus eigenlijk zeggen dat men meent dat de capaciteitsproblemen het probleem van de architecten zijn en niet van de overheid. Onbegrijpelijk en onaanvaardbaar voor een systeem dat al zeker 7 jaar in de steigers staat en al vele miljoenen euro’s heeft gekost.
- Zij ontkende ook dat het loket deze week niet beschikbaar zou zijn en stelde dat het enkel om vertragingen gaat. Ook dat is pertinent onjuist. Dat bewijzen screenshots die architecten die het loket gebruiken ons bezorgen.
