Vandaag is er zonder definitief stikstofkader een deficit aan rechtszekerheid voor particulieren, opdrachtevers en bouwbedrijven. En dat is onhoudbaar. Elk bijkomend uitstel van een akkoord leidt tot Nederlandse toestanden met vonnissen en arresten die bouwplannen en investeringen blokkeren. Maar ook cruciale transities rond klimaat, hernieuwbare energie, betaalbaarheid van wonen, mobiliteit enz. vertragen.
Maar Embuild Vlaanderen kijkt vooruit en wijst erop dat Vlaamse overheden veel meer beducht dienen te zijn voor de gevolgen van allerhande Europese regels voor Vlaanderen. Die dienen systematisch getoetst te worden aan de haalbaarheid ervan om vervolgens tijdig overgangsperiodes en ondersteunende maatregelen te voorzien. In het geval van de stikstofproblematiek dient – beter laat dan nooit - artikel 6 van de habitatrichtlijn onder de loep te worden genomen. Onderstaande kaart illustreert dat een groot deel van Vlaanderen binnen een enge perimeter van een of ander habitat- en vogelrichtlijngebied valt. De impact kan dan ook ingrijpend zijn op een dichtbevolkte regio als Vlaanderen.
Habitat- en vogelrichtlijngebieden (inclusief perimeter)
Zonder afbreuk te doen aan het in stand houden van natuur, zijn er verschillende pistes, termijnen en faciliterende maatregelen mogelijk om de doelstelling te bereiken. Een traject op maat van Vlaanderen zal daarbij het draagvlak en de slaagkansen vergroten. Een doordachte aanpak is bij elke nieuwe Europese doelstelling noodzakelijk. Zo zit er momenteel een nieuw Europees initiatief in de pijplijn rond natuurherstel. Ook daar zal analyse nodig zijn om tegenstrijdigheden tussen beleidsdomeinen te vermijden.