Een aantal toparchitecten heeft zijn ongenoegen geuit over de bemoeienis van Prins Charles met het project Chelsea Barracks in Londen. De Britse kroonprins had namelijk in een brief aan de (indirecte) eigenaar van de grond geëist dat architect Richard Rogers vervangen wordt. Op de foto ziet u een impressie van het ontwerp van Rogers.
De boze architecten stellen in een brief aan de Sunday Times dat de prins geen ‘persoonlijke kritiek en gelobby achter de schermen’ moet gebruiken om de voortgang van het project te beïnvloeden. De brief is ondertekend door grote namen als Norman Foster en Zaha Hadid.
Prins Charles, een berucht liefhebber van (traditionalistische) architectuur, noemde het ‘modernistische’ ontwerp voor de herontwikkeling van het voormalige militaire terrein in de brief ‘ongepast’ en ‘onsympathiek’.
Hij ziet liever het alternatief ontwerp van architect Quinlan Terry gebruikt worden. Dit traditionalistisch ontwerp lijkt geënt te zijn op de stijl van Christopher Wren. Dat is niet zo gek, aangezien het Koninklijk Ziekenhuis van de legendarische architect naast het terrein van Chelsea Barracks staat.
Lees verder op Architectenweb.nl
Meer over Architectuur
- Bouw & Wonen Partners:
